Студијата објавена во научното списание Science тврди дека нултата пациентка била работничка на пазар во кинескиот град Вухан, регистрирана на 11 декември 2019 година, а не маж регистриран на 8 декември, како што претходно се мислело.

Случајот со маж, сметководител за кој претходно се сметаше дека е нула пациент, е доведен во врска со сомневањата дека вирусот истекол од лабораторија, се вели во американската студија.

Потеклото на вирусот што предизвикува КОВИД-19 останува мистерија и е главна причина за тензиите меѓу Кина и Соединетите држави.

Заедничката студија на Кина и Светската здравствена организација (СЗО) од оваа година вели дека најверојатната хипотеза е дека човекот се заразил по природен пат во трговијата со диви животни.

Тимот на СЗО помина четири недели во градот Вухан во централна Кина и, заедно со кинеските научници, заклучи дека вирусот САРС-КоВ-2 најверојатно се проширил од лилјак на човек преку друго животно, но дека се потребни дополнителни тестови за потврди го ова.

Сметководител кој се сметаше за првиот човек со КОВИД-19 ги ​​пријавил првите симптоми на 16 декември 2019 година. Конфузијата настанала поради проблеми со забите што овој човек ги имал неколку дена претходно на 8 декември, според студијата од списанието Науката.

„Неговите симптоми се појавија по неколку случаи кај работниците на пазарот Хуанан, поради што продавачот на морска храна таму беше најраниот познат случај, со почетокот на болеста на 11 декември“, се наведува во студијата.

Беше речено дека повеќето од раните симптоматски случаи се поврзани со пазарот, поточно со западниот дел каде што кучињата-ракун биле затворени во кафези, а обезбедиле силни докази за потеклото на пандемијата од пазарот каде што се тргувало со живи животни.

Сметководителот живеел на 30 километри од пазарот и немал никаква врска со тоа, а најверојатно бил заразен од пренос во заедницата откако вирусот почнал да се шири низ Вухан, рече Мајкл Вороби, шеф на екологија и еволутивна биологија на Универзитетот во Аризона во Тусон и авторски студии.

Професорот Вороби беше еден од групата од околу 15 експерти кои објавија колумна во списанието Science во средината на мај, барајќи сериозно разгледување на тезата дека вирусот се проширил од лабораторија во Вухан.

Во најновиот напис, тој тврдеше дека неговото истражување за потеклото на појавата на пандемијата „обезбедува силен доказ за потеклото од пазарот каде што тргувале со живи животни“.

„Во град со 11 милиони жители, половина од раните случаи се поврзани со место кое е со големина на фудбалско игралиште“, изјави Вороби за Њујорк Тајмс.

„Тешко е да се објасни тој модел ако епидемијата не започне на пазарот“.

Питер Дашак, експерт за болести, кој беше во истражувачкиот тим на СЗО, рече дека е убеден во анализата на професорот Воробеј. „Датумот 8 декември беше погрешен“, изјави тој за Тајмс.

Во октомври, СЗО предложи нов експертски панел за истражување на изворите на коронавирусот.

Извор: The Guardian
Фото: Unsplash